Привет всем завсегдатаям форума! Хочу у вас спросить, какой утеплитель лучше для фасада? Построил загородный коттедж и хочу его утеплить. Пока что выбираю между минеральной ватой и стекловолокном. Как вы считаете, что будет лучше в использовании и дешевле при покупке? Какие плюсы и минусы есть у этих теплоизоляционных материалов? Буду всем очень благодарен за полезные советы.
Пётр Бревно
Какой утеплитель лучше для фасада – необходимо этот вопрос искать в проектно-строительной документации, где и указанно какой вид такого материала необходимо применять при его строительстве или ремонте. Я лично применил бы минеральную вату. так как она долговечна (служит около 50 лет), а так же не горюча, а стекловолокно хрупко и склонно накапливать лишнюю влагу, что прямо приводит к промерзанию стен и иных конструкций здания.
Сосед по даче
Мне строитель с 30-ти летним стажем говорил, что фасады нужно утеплять только минеральной ватой, но не стекловолокном. Дело в том, что стекловолокно не пропускает пар, «не дышит», кроме того, утеплитель, в отличие от минеральной ваты плохо переносит нагрузки на разрыв, так что там где присутствуют механические нагрузки, лучше всего будет применить минеральную вату, которая прочнее, не горюча и не собирает под собой пар.
kia
Я тоже исключительно за минеральную вату, так как она не горюча. Легко монтируется, прочная и не боится воздействия щёлочей. Кроме того, плиты минеральной ваты легко смонтировать самому, не привлекая к этим работам профессиональных монтажников. Не большая, но всё-таки экономия. А ту же стекловату нужно монтировать в защитном снаряжении и стараться что бы на неё не действовали механические воздействия на разрыв, к которым она слабоустойчива.
Алексей90
Читайте далее 👇А вот если поверхность из дерева — стоит ли брать в таком случае листовой утеплитель который будет так же использоваться и в качестве отделки или все таки пересмотреть иной вариант и может быть (выбрать рулонный вид утеплителя но поверх него нужно будет решать с выбором отделки какой либо)!
Katerina