Сравнительные характеристики пенопласта и минваты

Интересует следующий момент. Строю щитовой дачный дом. Рассматриваю варианты утеплителя. Что лучше по теплосберегающим свойствам применять — пенопласт или минеральную вату? Или эти материалы взаимозаменяемы и можно спокойно выбирать тот, который дешевле и проще в укладке? Буду всем благодарен за советы по применению и по выбору материала нужных характеристик.
Низзя

На самом деле, эти материалы отнюдь не взаимозаменяемы. Сравнительные характеристики показали, что минеральную вату лучше использовать для утепления кровли и при устройстве навесного фасада. А вот для пенопласта идеальной сферой применения является утепление фасадов домов, например, под декоративную штукатурку или внутри помещения.
Кольт

Пенопласт считается лучшим утеплителем на планете. Помимо того, что в нормальном состоянии он абсолютно не токсичен, его очень удобно укладывать. Жидкий пенопласт очень активно используется для утепления полых стен. 10 сантиметров пенопласта по теплоизоляционным свойствам равняются полутораметровой стене из пустотного кирпича. Так что для теплоизоляции он незаменим.
Серебряный

Тут нужно помнить, что чаще всего, утеплитель используют сразу в двух направлениях — для теплосбережения и в качестве звукоизолятора. Так, инеральная вата соответствует этим двум критериям. А вот пенопласт нет — для звукоизоляции он не годится абсолютно. Поэтому если дом рядом с трассой или шумные соседи — выбирайте минеральную вату.
Николла

Если выбирать между двумя видами-я бы все таки отдала предпочтение минеральной вате-как никак она проще в использовании и не потребуется использовать клея для ее закрепления, но у каждого свой вкус как говорится!
Katerina

Читайте далее 👇