Просматривая список возможных утеплителей столкнулся с большим выбором. Думаю все утеплители которые сейчас используют можно поделить на несколько категорий, это минеральная вата и плиты из нее, например стекловата, или каменная вата. Так же отдельного внимания заслуживают такие материалы как пенополистирол( в народе пенопласт), или полистирол, тоже обладают не плохими показателями для снижения теплопотерь здания. Есть масса плюсов у каждой из этих категорий, нужен совет какой все таки утеплитель будет оптимальным для утепления скажем балкона и стен трехкомнатной квартиры.
Подмосковье
Если выбирать себе из всего многообразия стройматериалов утеплитель, лично я выскажусь за пенополистирол. Как по мне очевидные плюсы — простота монтажа, довольно низкий коэффициент теплопроводности, благодаря чему теплопотери вашего дома существенно снизятся. Если все правильно сделать при монтаже то может простоять довольно длительное время. Незаменим при утеплении полов и потолков. Есть правда и недостатки — пожароопасен, и во время горения выделяет сильно токсичный газ. Поэтому чтобы избежать вероятность такого поворота событий нуждается в дополнительной отделке , а именно в штукатурке.
Технадзор
Горючесть и выделение токсичных газов во время горения является лично для меня огромным минусом такого материала, поэтому не стала бы его использовать в виде теплоизоляции в жилом помещении. Самое лучшее, это каменная вата , она и прослужит долго, и довольно таки устойчива к воздействию микроорганизмов и насекомых, не боится пожаров, так же может служить в виде звукоизоляции. Думаю это самый оптимальный вариант именно для утепления вашей квартиры.
Светланчик
А я думаю, что у каждого утеплителя есть свои достоинства и недостатки. У полистирола, это выделение токсичных веществ при горении, минеральные ваты не будут служить вам долго если внутрь них проникнет влага, к тому же со временем происходит деформация материала и он частично утрачивает свою форму и часть своих качеств. Думаю что если соблюдать тонкости монтажа, то можно использовать любой утеплитель, и исходить в вопросе выбора нужно прежде всего из удобства монтажа и денежных затрат на него. Выбирайте просто тот вариант который покажется вам удобнее.
Монтажник
Подскажите какой утеплитель выбрать для плитки под которую собираемся оборудовать водяной подогрев (нам порекомендовали использовать дополнительный утеплитель для лучшей тепло-проводимости) вот только какие материалы выбрать пока еще не знаем!
Katerina
Для утепления закрытого балкона я бы однозначно остановилась на выборе материала пенопласта, Во первых, монтаж этого материала на стены обойдется достаточно легким, для пенопласта не требуется дополнительная гидроизоляция, как этого требует минеральная вата. А вот утеплять внутренние стены в квартире я бы не хотела ни тем не другим материалом, из-за маленькой площади, мне важен каждый квадратный метр свободного пространства.
Зарина
Если вы живете в квартире, думаю, что для использования водяного обогрева вам будет нужно получить разрешение. Утеплитель под теплый пол должен выдерживать нагрузку и обладать высокой прочностью. Для подложки я выбрала бы пробковый утеплитель, хотя это не единственный материал, которые могут применяться для утепления пола.
Зарина
Читайте далее 👇Самый оптимальный вариант утепления помещения — пеноплекс, материал стоит дороже остальных, но по характеристикам превосходит прочие в разы! Более экономичный способ — пенопласт, но лучше рассмотреть средний вариант — минеральную вату.
Rem_Master