Хочу утеплить свой дом с внутренней стороны, а потом обшить стены гипсокартонном, и для утепления хочу использовать минеральную вату, вот как то не особо я доверяю пенопласту, мне кажется, что он не сильно подходит для утепления дома. Так вот, один мой знакомый советует купить теплоизоляцию урса, говорит, что это хороший утеплитель, но вот только его цену он не знает, и я решил спросить об этом у вас.
ВолкоДАВ
Буду вам очень благодарен за ответы.
ВолкоДАВ
Да, в том, что минеральная вата больше подходит для утепления стен под гипсокартон, я с вами полностью согласен, это действительно так, а вот пенопласт лучше использовать для облицовки и утепления фасада. Ну а что касается теплоизоляции урса, то цена одного рулона будет стоить не менее пятисот рублей, а может даже и больше, но уж поверьте, она того стоит.
НИКаН
А почему вы так категорично относитесь к пенопласту? Я бы на вашем месте лучше использовал бы его для утепления, чем минеральную вату. Кстати, у пенопласта немного меньше теплопроводность, чем у минеральной ваты, а это значит, что он будет лучше сохранять тепло! Я вот наоборот «за» пенопласт, да и дешевле он минеральной ваты в несколько раз. Подумайте, может измените свое решение.
Турист
Теплоизоляция урса сейчас довольно популярна, и многие, кто утепляет свои дома выбирают этот утеплитель, ведь у него не только хорошие технические характеристики, но и вполне приемлемая цена – всего 600-700 рублей за один рулон, то есть за семнадцать квадратных метров утеплителя!!! А это очень даже неплохо! Я вот тоже стены в своей квартире утеплял урсой, и пока все отлично.
Сергуня
Читайте далее 👇Насколько эффективен именно данный вид утеплителя-как часто его применяют для внутренней отделки стен в доме или в квартире, а так же если планируется поверх нанесение штукатурки-стоит ли тогда использовать именно данный вид утеплителя?
Katerina