Очень актуальная тема выбора утеплителя для стен, из так много, что порой придя на рынок или в строительный магазин трудно выбрать что то одно, и все продавцы советуют что то свое, а хотелось бы объективно понять, какой из утеплителей лучше, и почему, существует ли универсальный утеплитель, который может использоваться повсеместно и на качестве это не скажется.
Ривз
Утеплителей бывает очень много, поэтому вы просто выбираете отталкиваясь от того, что вам нужно, если просто утеплитель без облицовки, то можно взять панель из пенопласта, или же утеплитель на основе минеральной или базальтовой ваты, так же есть утеплитель в жидком виде, но имейте ввиду что он наносится тонкими слоями от 0. 5 до 1 см и больше, что трудоемко , поэтому если решили работать сами, выбирайте простой в укладке утеплитель.
Веронн
Пенопласт — самый дешевый и распространенный, минеральная вата — самая ходовая, стекловата — есть и ее поклонники, керамзит — пористый утеплитель, очень сейчас набирает популярность, пакля — в некоторых случая и она актуальна, особенно для утепления труб, межвенцовый утеплитель — он предназначен больше для домов из дерева, так же может использоваться и мох . Вот основные виды, выбирайте !
Адамс
Утеплителей конечно очень много, но если смотреть по составу, то там пару вариантов и все, в основном производители рекламируют свой товар как новый на рынке, но по сути сейчас в основном идет повсеместно минеральная вата, пенопласт, он конечно дешевый и не такой хороший, но тем не менее он самый ходовой, еще есть натуральные утеплители, шерсть и лен, но их используют не так часто.
Семм
Читайте далее 👇А вот если речь идет о глиняной поверхности, можно ли вообще утеплять такие стены, если тем более речь идет о довольно таки стареньком доме, просто зимой в нем достаточно холодно (особенно в прихожей) не смотря на имеющуюся в доме печь!
Katerina