Обогрев помещений воздухом
Сегодня прилавки магазинов полностью заставлены различной бытовой техникой, которая обладает широким спектром параметров. Каждый продавец хочет продать более дорогой товар, не слишком задумываясь необходимы ли те или иные функции конечному потребителю этого самого товара. В данной статье мы попытаемся определить те главные свойства такого простого прибора как тепловентилятор и обозначить критерии выбора этой техники для любого потребителя.
Итак, сегодня, наверное, каждый знает, что тепловентилятор это прибор для обогрева, который производит обдув помещения потоком нагретого воздуха. Исходя из этого — основное потребительское свойство данной техники это возможность создавать комфортные условия труда и жизни в определенном объеме пространства. Таким образом, тепловентиляторы бывают промышленными — предназначенными для обогрева больших объемов помещений или бытовыми, которые производят нагрев небольших жилых комнат. К бытовым обогревателям применяют более жесткие нормы в плане уровня шума, условий использования, параметров энергобезопасности и прочих параметров так она предназначены для использования непосредственно в жилых помещениях.
Далее мы остановимся на выборе именно бытового тепловентилятора. Сразу необходимо отметить, что к осуществлению данной покупки необходимо подготовиться заранее для того, что бы уже в магазине четко понимать, что вам необходимо. До перехода к основным техническим характеристикам тепловентиляторов необходимо определиться, какая конструкция прибора вам более подходит. Тепловентиляторы по способу исполнения бывают напольными и настенными. В обоих исполнениях имеются свои положительные и отрицательные стороны. Напольные тепловентиляторы можно легко перенести из одного помещения в другое, они не требуют специального монтажа, но с другой стороны они могут перевернуться, менее пожаробезопасны, чаще забиваются пылью и чаще выходят из строя по причине ударов. Настенные же более долговечны, имеют более стильный вид, но из-за крепления на достаточной высоте более медленно прогревают помещение. Выбор между конструкциями по способу исполнения таким образом зависит напрямую от эстетических пристрастий будущего владельца.
Надежда
Когда у меня на даче не было отопления, то приходилось ездить туда с тепловентилятором в холодное время года. Тепловентиляторы обеспечивают отличный обогрев жилых помещений. Я себе купил тепловентилятор VITEK VT-1751 мощностью 2 кВт, он рассчитан на обогрев площади в 20 квадратных метров. Отличная штука.
http://www. 5ok. com. ua/files/ProductImg/5966252_0. jpg? size=400&width=400
Gosha
Тепловентилятор — штука отличная и хорошо выполняет свою роль — дополнительного обогрева помещений. Подходит он для кратковременного использования, к примеру если вы приехали вдруг зимой на дачу и решили там пожить пару дней, то такой прибор как раз пригодится. Или вдруг у вас отключили центральное отопление — нет вопросов, тепловентилятор всегда выручит. Но вот пользоваться им на постоянной основе — я бы не стал по нескольким причинам — большой расход электроэнергии, шумность в работе, сушит воздух.
Влад44
Если выбирать альтернативный способ обогрева помещения: при недостаточно хорошем центральном отоплении, или полном его отсутствии, то лучше отдавать предпочтение не тепловентилятору, а конвектору. Он не так сушит воздух, менее мощный с теми же тепловыми характеристиками, абсолютно бесшумный, но если сравнивать по ценам, но более дорогостоящий и более габаритный, если сравнивать с тепловентилятором. Поэтому при выборе прибора для обогрева помещения нужно учитывать свои требования.
Olya
Обогреватель конечно же лучше, чем обычная батарея. Его можно направить и на себя, и на определенную комнату. Но лучше обогревателя может быть только камин, хоть у него только красивый вид и он обогревает лучше, чем обогреватель. Главный плюс камина это то, что он может обогревать сразу две комнаты (одна обогревается по трубопроводу, а другая от самого камина. Но у камина есть минус: нельзя направить на себя, зато можно ближе сесть. Но все-таки посоветую вам взять обогреватель, думаю, что помог вам, спасибо за внимание!
Yarosla
Уважаемые, обогревать электричеством при существующих тарифах — дорогое удовольствие. Все эти тепловые пушки, электрокамины и электроконвекторы хороши для кратковременной работы, а в целях экономии денег основное обогревание жилища должно производится системой отопления. Сейчас самый экономный вариант — индивидуальная система отопления с газовым котлом. Новомодные камины хороши для Лондона, где среднеянварская температура +5 по Цельсию, а ежели на неделю врубится мороз в -25, то камин «сожрет» все дрова, но помещение не обогреет. В России давно решили эту проблему, это печь-«голландка». Она эффективно обогревает комнату, при этом экономно тратит топливо. Любая печь по эффективности превосходит камин.
evig
Читайте далее 👇Согласен на все 100, котел — это дешево (относительно), надежно и практично. Камины и т. д. — это красивая экзотика, на обслуживание которой уходит масса сил и ресурсов. А котел — это экономия, сужу по личному опыту, у меня Аристоновский настенник (отопление +ГВС) и разница в счетах до и после его установки ощутима.
Dr Moro