Немного столкнулся на данный момент со строительством, многие вещи пока не сразу понимаю, но хотел бы во всём разобраться. Сейчас меня волнует такой вопрос виды монолитных перекрытий, преимущества одного перед другим. Зная данную информацию гораздо проще будет сделать свой выбор. Так что кто обладает информацией, опытом и в данной сфере приглашаю в тему обсудить этот, действительно важный вопрос.
Пират
На мой взгляд самоё большое преимущество монолитных видов перекрытия это то, что они очень разнообразны по форме, то есть можно заливать такие виды перекрытия, которые раньше были недоступны. Но есть минус это температура выполнения работ, но я думаю вы строить собираетесь не зимой, в лютый мороз, поэтому данная проблема вас может и не коснуться. А по типу выполнения работ можно разделить на залитие с опалубкой из досок, а можно использовать несъёмный тип опалубки — тут тогда используются специальные стойки и профлисты из металла. Но понятно , что подобный вид залития будет отличаться по цене в сторону увлечения от опалубки из обыкновенных досок.
Мишаня
Если говорить о качестве выполненных работ то используя водостойкую фанеру и телескопические стойки можно добиться отличного результата, при этом материал для опалубки можно использовать не единожды. . То есть есть стоит один раз вложить средства, чтобы потом меньше проблем было на этапе отделки.
Фудор
Читайте далее 👇Проблема в том, что для меня это будут единаразовые работы, и чем меньше затрат тем лучше, хотя за совет спасибо, учту его на будущее.
Пират