Не уверен насколько уместно проводить такое сравнение, но давно хотел узнать, что теплее пенопласт или минвата? И является ли выбор того или другого материала только ориентированным на такие качества? Спрашиваю потому, что специально взял данные по минвате и пенопласту, а так же пенополистиролу и понял, что разница по теплопроводности настолько мизерная, что материалы в этой характеристике можно сказать равны. Так почему же одни строители сторонники минваты, а другие пенопласта? Не думаю, что это связано исключительно со способами монтажа или вышеуказанных факторов, но может есть еще какой то секрет выбора этих материалов?
Herman
Дело в том, что по теплопроводимости вы правы, но есть же и другие факторы, которые существенно отличаю эти материалы. Начать хотя бы с того, что пенопласт все таки плохой звукоизолятор, в отличии от минваты, которая с таким вопросом справляется на Ура. Так же стоит обратить внимание, что хотя пенопласт и считается самозатухающим материалом, минвата просто не горит.
Кот Мартовский
А я считаю, что все таки приоритет за пенопластом, а если речь о пенополистироле, то его я бы поставил на первое место, тем более когда речь о внешнем утеплении и нет опасности отравиться выделяемым пенополистиролом фреоном. В остальном по паропроводимости эти материалы так же равны и не стоит столько внимания уделять внутренним характеристикам, многим пенопласт кажется проще в монтаже.
Банников
Все таки пенопласт у нас оказался на первом месте, но ведь с помощью плит минваты можно добиться аналогичного результата? Или в любом случае повысится звукоиоляция, пострадает теплоизоляция или можно подобрать идеальный баланс?
Herman
Бесспорно, минеральная вата теплее, по характеристикам она превосходит пенопласт, да и не горит, это также большой плюс. Но, пеноплекс разумеется получше. Почему одни выбирают пенопласт, другие минеральную вату, потому как монтаж пенопласта прост, а с минеральной ватой гораздо сложнее, да и колется она, выбор очевиден).
Rem_Master
Если выбирать бюджетный вариант-подойдет ли пенопласт для утепления внутренней поверхности (речь идет о частном доме) просто на более дорогостоящий утеплитель нет лишних средств-чтобы вы могли сказать именно на счет пенопласт для такой поверхности?
Katerina
Если сравнивать технические показатели по теплопроводимости, у минеральной ваты и пенопласта они практически не отличаются. Коэффициент паропроницаемости у минеральной ваты в 10 раз больше. Но нужно учитывать, что при попадании влаги на утеплитель минеральная вата теряет все свои теплоизоляционные свойства, а пенопласт при таких же условиях также продолжает сохранять тепло.
Зарина
Читайте далее 👇По цене пенопласт считается самым недорогим материалом для утепления. Все же я бы не советовала вам таким утеплителем пользоваться внутри квартиры, во первых, объем плит пенопласта не маленький, это может забрать у вас некоторое свободное пространство, с другой стороны, не такой это и экологически чистый материал, как хотят его представить, при пожаре пенопласт выделяет токсины, которые могут отравить организм. Лучше таким материалом утеплять фасад здания.
Зарина